Medidas de iões em detectores gasosos em destaque
"Um artigo publicado e pelo Grupo de Detetores Gasosos do LIP em Coimbra foi destacado na newsletter da empresa Hidden Analytical, especialista no fabrico e venda de espectrómetros de massa."
Da física de altas energias à física médica, os detectores gasosos são muito utilizados em diversas áreas, geralmente com um gás nobre (nomeadamente o xénon) como meio de detecção. Tem sido sugerida a utilização com o gás principal de aditivos moleculares, como a trimetilamina (TMA - (CH3)3N) para melhorar algumas características. Existem, no entanto, poucos dados quer sobre os possíveis aditivos quer sobre as misturas obtidas (por exemplo, Xe-TMA).
No estudo agora publicado, utilizou-se um espectrómetro de massa para análise residual de gases para determinar os limiares de ionização e as abundâncias relativas dos iões produzidos pelo impacto de electrões com energias entre 7.5 e 70 eV. O trabalho descrito faz uso de um espectrómetro de massa fabricado pela Hiden — Residual Gas Analyser (RGA) do tipo quadripolar, modelo HAL 200 RC.
Destaca-se o método experimental engenhoso, que permite que o estudo seja integralmente feito apenas com o RGA. Isso torna-o muito mais simples e prático que os métodos geralmente utilizados neste tipo de estudos — em que o espectrómetro de massa é usado para a detecção dos iões mas a produção dos electrões é feita por fontes monoenergéticas — que garantem uma melhor resolução em energia mas requerem sistemas muito mais complexos.A fim de validar o método, estudou-se previamente o metano (CH4), um gás cujas propriedades de ionização estão bem estabelecidas, A energia de ionização para a TMA medida usando este método foi 7.9 ± 0,2 eV. Trata-se do limiar de formação do ião C3H9N+, a espécie mais abundante para energias dos electrões inferiores a18 eV, sendo ultrapassada pelo ião C3H8N+ acima desta energia.
Links:
Highlight: https://www.hidenanalytical.com/research/determination-of-ionizing-threshold-of-trimethylamine-ions/
Paper DOI: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-0221/17/02/P02031